En la sociedad mediática en la que vivimos, los logros
deportivos de los atletas de alto nivel adquieren una mayor dimensión y
relevancia. Eso ha llevado a muchos deportistas de élite al uso de sustancias
prohibidas para mejorar su rendimiento. Se ha producido una especie de
“competición entre los buenos y los malos”. Por un lado, los métodos de dopaje son
cada vez más sofisticados y, por otro lado, las técnicas de detección de dichas
sustancias prohibidas también han evolucionado sustancialmente.
En ese sentido, a día de hoy, la preparación de las muestras
sigue siendo un paso crítico en el análisis a gran escala de pruebas para
detectar sustancias prohibidas en el deporte.
Desde la Universidad de Jaén, se ha elaborado este artículo, publicado en la revista Journal of
Chromatography A de la editorial Elsevier, en el que
se recoge una comparativa entre siete diferentes tratamientos de muestras para
llevar a cabo este tipo de controles en la orina de los deportistas. Se han
evaluado parámetros tales como la buena recuperación de los analitos y la
limpieza del extracto.
Los siete procedimientos de preparación de muestras están
basados en extracción en fase sólida (SPE)(con cinco tipos de cartuchos
diferentes), extracción líquido-líquido (LLE) y extracción sólido-líquido
(SLE). Para evaluar estos procedimientos de extracción se ha utilizado una
lista con 189 compuestos considerados representativos de diferentes grupos de
agentes dopantes. De los resultados obtenidos se extrae que el uso de
extracciones en fase sólida con cartuchos de polímero son los métodos más
efectivos.
Se espera que este tipo de investigaciones ayuden a conseguir métodos de detección cada
vez más eficaces… por un deporte limpio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario